亚姐含金量比港姐价值低吗?看了这6点你会明白,差距不是一般大

说到选美,很多人首先想到的是“港姐”和“亚姐”的选美,毕竟这两个选美比赛在娱乐圈里面都是知名度比较大,历史也是比较悠久的选美比赛,虽然近年来“港姐”和“亚姐”的质量下降很多,但是不可否认这两个选美比赛曾经在我们生活中有过不小的影响,为我们的娱乐生活增添了不少快乐,毕竟两大选美比赛自然也有一比高下的味道,既然如此那么谁的质量价值水准更高呢?今天小编就从以下几点给大家一起聊一聊。

今天小编就从历史渊源、赛事影响力等方面一起探讨一下亚姐与港姐的差距在哪里。香港小姐竞选最初是在1946年举办的,当时是由“香港中华业余泳团”和“英国空军俱乐部”举办,颇有一些当时官方的味道,而港姐精选出来之后更是会代表香港参加“环球小姐”大赛。而亚姐的选举首次举办是在1985年由亚洲电视董事局丘德根主导的一场赛事,当时的目的是想让一度陷入经营困境的亚洲电视拜托困境,而这个选美大赛最多也只能参加亚太选美大赛。就这个历史渊源和赛事影响力方面上来讲,亚姐要比港姐价值输了不止一个档次。

冠军出路,亚姐虽然说这么多年来位娱乐圈发掘的了不少的人才,但是很多因为亚姐而加入娱乐圈的艺人却去拍了“三级”而被广为人知,其实有不少的亚姐在选美之后星途发展并不顺,可以用星途暗淡来形容,有不少人觉得这样也不是办法还不如把心一横选择一脱成名,这样也算给自己带来很大希望,还别说真的不少人走了这一条道路,比较知名的像叶玉卿、曾小燕、陈宝莲、翁虹等。而相比之下港姐要在这方面要好很多,在加上还有不少亚姐在当选之后就很少路面,因此这也是被人诟病的地方。

展开全文

在选美赛事上面,亚姐曾经举办过不限年龄的选举,通过这种方式选出过47岁的宫雪花“最受媒体关注奖”,还弄出一个选美史上最小记录15岁的陶安仁,这样虽然颇有一些噱头,但是与港姐这种注重质量的选美大赛比起来,确实高低立现。

这里还要说说亚姐两个比较大的丑闻,一个是冠军被废掉,季军后补,但是殿军质疑公平性直接拒绝领奖,相信很多人对这件事情都有所了解,不了解的话小编可以再絮叨絮叨,这事情发生在97年的选美大赛,当时的亚姐冠军朱燕珍被质疑通过假结婚才到的香港,而且还在街总会当舞小姐,但是她只承认自己离婚,朱燕珍也因此被取消冠军,由季军韩君婷当选,殿军张佩金则是质疑选举的公平性拒绝领奖,最后只能让四五名的吴佳慧连过两名拿奖。不过后来11年后韩君婷才透露朱燕珍的消息当年是自己泄露的,小编不仅在想这个亚军真是一首好操作。

第二个就是丑闻就是20周年的时候全球票选结果,因为当年没有评判团,所有的结果都是通过互联网、电话直接投票选出来的,但是让人大跌眼镜的是票选结果与赛果不一致,最后把选出来的三个人全部取消,但是这样的结果让很多人都非常反对,但是在后来采用的方式和这一年相同,却没有出现类似的取消的事情,因此亚视的亚姐选举也一度被人披上了造假的嫌疑,而港姐就没有发生过这样的事情。

举办的连续性,亚姐自举办以来,已经多次因为经费问题陷入停办,而且影响力也小了很多,而港姐自从无线电视接手以来,每一年都正常举办,也没有出现那么多停办事件和造假,因此就此来说港姐的质量和价值要比亚姐高出很多。虽然说近年来港姐的质量也在下降,不过这也是客观存在的情况,毕竟真正长得好看又有才华的人早就通过其他捷径大红大紫了,也没有多少人非要等着港姐这一条路来捧红自己。

各位小伙伴你们对小编的观点认同吗?不妨说说你的看法,一起探讨这些事情,欢迎关注小编,更多精彩内容等你!返回搜狐,查看更多